科研管理与学术诚信

• 高校依法自主开展科学研究、技术开发和社会服务，国家鼓励高校同企业、科研机构和社会组织协作。
• 科研项目管理通常包括指南申报、立项、合同任务、预算执行、过程检查、成果验收、档案和绩效评价。
• 科研管理部门负责制度与流程，项目负责人对研究活动和经费使用负直接责任，依托学院和财务、审计等部门承担相应监督责任。

行为基本含义抄袭、剽窃、侵占不当使用他人观点、数据、文字、图像、成果或署名伪造、篡改编造研究过程、数据、结论，或者不当改变真实材料买卖、代写购买、出售、由他人代写或者为他人代写论文、成果不当署名未作实质贡献而署名，遗漏有实质贡献者，擅自改变署名顺序重复发表未适当说明情况下将实质相同内容重复发表违反伦理规范未获必要伦理审查或违反知情同意、受试者保护等要求其他严重失信干扰评审、虚假申报、隐瞒利益冲突等

• 高校是学术不端行为预防与处理的主体，应建立教育、预防、监督、举报受理、调查、认定、处理和复核制度。
• 收到举报后，应进行形式审查和必要核查；符合受理条件的，组织与当事人不存在利害关系的专家调查。
• 调查应保障举报人和被举报人的合法权益，注意保密，听取被调查人的陈述和申辩。
• 学术判断与行政处理应适当分离：学术组织负责专业判断，学校依据认定结论和规章作出处理。
• 处理结果可以包括学术处理、行政处分、人事处理、撤销奖励项目或学位等，但必须依据行为性质和适用制度。

• 涉及人的生命科学和医学研究，应依法依规进行伦理审查，落实知情同意、风险最小化、隐私保护和特殊群体保护。
• 涉及实验动物的研究，应遵守实验动物管理和伦理要求。
• 人工智能、数据、网络、生物安全等新兴研究应识别科技伦理、数据安全、个人信息和国家安全风险。
• 伦理审查通过不是永久免责。研究方案重大变更、发生严重不良事件或出现新风险时，应按规定重新审查或报告。

• 科研经费应按项目任务书、预算和财经制度使用，做到真实、相关、合理、合规。
• 项目负责人不得虚构业务、虚列支出、套取资金、私设“小金库”或违规向利益相关方转移经费。
• 使用科研经费形成的设备、材料、数据和知识产权，应按国家和学校资产、成果管理制度确定归属和使用。
• 经费“放管服”不等于不监管，扩大自主权必须与法人责任、诚信责任、绩效责任相配套。

• 职务科技成果的归属、使用和收益分配依法律及单位制度确定。学校应建立成果披露、评估、转让许可、作价投资和收益分配机制。
• 论文著作权、专利权、商业秘密和数据权益具有不同法律规则，不能以“学校成果”一概处理。
• 合作研究应事先约定任务分工、经费、成果归属、发表署名、保密和争议解决。
• 成果转化应兼顾创新激励、国有资产管理、利益冲突披露和廉洁风险防控。